‘Ev Haczi’ Kategorisi için Arşiv

İstanbul, 26 Aralık (DHA) – Tüketicilerin Haklarını Savunma Derneği (TÜHASAVDER) Başkanı Avukat Ahmet Salgut, 7063 Sayılı Torba Yasa ile yapılan ve tüketicileri yakından ilgilendiren değişikliklere dikkat çekerek, “haklarında takip başlatılmış tüketicilere, takiplerine mutlaka yedi gün içinde itiraz etmeleri gerektiği” uyarısı yaptı.

DHA’nın sorularını yanıtlayan Av. Ahmet Salgut, Torba Yasa ile yapılan değişiklikle Hakem Heyetlerinin parasal görev sınırlarının artmasının yanı sıra, her miktardaki alacak için ilamsız icra takibinin önünün açıldığına dikkat çekti ve ekledi:

“Tüketiciler aleyhine ilamsız icra takibini engelleyen yasa maddesinin 7063 sayılı Torba Yasanın 11. maddesine eklenen bir cümle ile değiştirildi.

“Tüketici Kanunu’nun 68. Maddesinin Tüketici Hakem Heyeti görev sınırı yürürlükten kaldırılmış bulunan eski Kanunda bulunan ve yeni Kanuna da girmiş olan parasal sınırlarındaki tüketici işleminden kaynaklanan borçlar için Tüketici Hakem Heyetine başvuru zorunluluğu ve içtihat haline gelmiş bu doğrultudaki Yargıtay Kararları, Kanun maddesine eklenen bir cümle ile değiştirilerek tüketicilere karşı ilamsız icra takibi Yapılmasına imkan sağlandı.

“Bu değişiklik, tüketiciler için olumsuz ve ciddi tehdit oluşturmaktadır.

“Çünkü artık alacaklı olduğunu iddia eden cep telefonu, internet, elektrik, su, doğalgaz şirketleri, bankalar hatta dolandırıcılar Hakem Heyetine gitmeden tüketici aleyhine icra dosyası açtırabilecekler.

“Böylelikle Hakem Heyetinde haksız bulunan tüketiciler hiçbir masrafa katlanmazken, icra dairesine borç dışında icra harcı, tebligat gideri ve vekalet ücreti ödemek zorunda kalacaklar.”
Hakkında ilamsız icra takibi yapılan kişinin adresine Ödeme Emri Gönderildiğini söyleyen Salgut şu konuların altını çizdi:

“Böyle bir tebligat geldiğinde, tüketici yedi günlük süreyi geçirmeden ilgili icra dairesine itirazda bulunmalıdır.

“İcra Dairesi başka şehirde ise tüketici bulunduğu yerdeki icra dairesine başvurarak ilgili icra dairesine gönderilmesini sağlayabilir.

“Mernis (Nüfustaki kayıtlı) adres mutlaka güncellenmeli.

“Adreste kimsenin bulunmadığı taktirde tebligat o mahallenin muhtarına yapılacaktır.

“Çünkü tebligat yasasına göre muhataba ulaşılmadığında Muhtara yapılan tebligat geçerli sayılmaktadır.

“Bu nedenle tüketiciler, sürpriz icra takipleriyle karşılaşmamak için hiç değilse haftada bir e-devlet üzerinden icra takibi olup olmadığı kontrol edebilirler.

“Takip görüldüğü takdirde zaman geçirilmeden dosya numarasıyla ilgili icra dairesine gidip itirazda bulunulmalıdır.

“Süresinde itiraz edilmediği taktirde, ödeme emri kesinleşmiş olacaktır.

Torba Yasa ile Tüketici Kanununa bir madde eklenerek tüketicilere kolay icra takibi yapılabilmesinin önünün açıldığına dikkat çeken Tüketici Başvuru Merkezi (TBM) Onursal Başkanı Aydın Ağaoğlu da, “Düzenleme yapılmasaydı, altı bin liraya kadar olan borçlara ilişkin tüketicilere icra takibi yapılamayacak, yapılsa bie her zaman itiraz edilebilecekti” dedi ve şu uyarıları yaptı:

“Ayrıca Bakanlık ve Valiliğin verdiği idari para cezaları için şirketlere kolaylık sağlanarak ‘uzlaşma’ formülü getirildi.

“Torba yasayla Tüketici Kanunu’na eklenen bir madde ile Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ve Valiliklerin verdiği idari para cezaları için ‘uzlaşma’ prosedürü getirildi.
“Bu madde anayasanın hukuk devleti ilkesine aykırıdır.

“Şöyle ki; eklenen maddede, ‘yargı kararları ile idarenin ihtilaf konusu olayda görüş farklılığının olduğunun ileri sürülmesi durumunda’ ifadesi geçiyor.
“Ama hukuk devleti ilkesi gereği yargı kararları ile idare arasında bir ihtilaf olamaz.

“İdare yargı kararlarına uymak zorundadır; bu nedenle, bu madde anayasaya aykırıdır.”

Reklamlar

icra-dairesi-ru%cc%88s%cc%a7vetİstanbul Mali Suçlarla Şube Müdürlüğü ekipleri düzenlediği operasyon ile rüşvet aldığı iddia edilen 18 personeli gözaltına aldı. Çağlayan Adliyesi’nde bulunan 14 farklı icra müdürlüğüne rüşvet operasyonu düzenlendi. Hukuk büroları ve işyeri sahiplerinden dosya başı 100 lira 10 bin lira arasında değişen rakamlarda rüşvet aldığı iddia edilen personel gözaltına alındı

Çağlayan Adliyesi’nde bulunan 14 ayrı icra müdürlüğüne rüşvet operasyonu düzenlendi. Hukuk büroları ve işyerleri sahiplerinden dosya başı 100 TL ile 10 bin TL arasında rüşvet aldığı iddia edilen 18 icra müdürü, yardımcısı ve katip gözaltına alındı.

İstanbul Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri, “Hukuk bürolarının Çağalayan Adliyesi’nde bulunan icra müdürlüklerinde rüşvet alınıyor. Rüşvetsiz işlem yaptıramıyoruz” şikayetleri üzerine çalışma başlattı. Habertürk’ten Nihat Uludağ’ın haberine göre mali polis, Çağlayan Adliyesi’nde bulunan 14 ayrı icra müdürlüğünde teknik ve fiziki takip çalışması başlattı. Gizli kameralarla yapılan teknik takipler sırasında, icra müdürlüğünde işlem yapan kişilerin 100 TL ile 10 bin TL arasındaki parayı zarfın içerisinde dosyaya koyduğu belirlendi. İcra müdürlüklerinde yıllık dönen rüşvet çarkının en az 1 milyon TL olduğu öğrenildi.

icra-ru%cc%88s%cc%a7veticra-ru%cc%88s%cc%a7vet-operasyonuicra

İCRA MÜDÜRÜ VE YARDIMCILARI GÖZALTINA ALINDI

Mali polis, akşam saatlerinde mesai bitimine az bir süre kala Çağlayan Adliyesi’nde bulunan 14 ayrı icra müdürlüğüne eş zamanlı baskın düzenledi. 3’ü katip 15’i İcra Müdürü ve yardımcısı olmak üzere 18 kişi gözaltına alındı.

İCRA DOSYALARINI RÜŞVETLE ÖNE ÇEKMİŞLER

Gözaltına alınan zanlıların, rüşvet karşılığında icra dosyalarını öne aldıkları, dosyaların 1 aylık ilam süresini doldurmadan 1 günde dolmuş gibi gösterdikleri rüşvet vermeyen kişilerin işlemlerini geciktirdikleri belirlendi.

Hürriyet 03.03.2017

Tüm yeni konular ve yorumlar bu sayfada devam edecektir…

Ev haczi konusunda Yargıtay 12.Hukuk Dairesi son noktayı 26.03.2013 tarihinde koymuştur. Yurt genelindeki tüm icra müdürlükleri ve çalışanları hukuk devletinin temel esasları çerçevesinde  KANUN KOYUCUNUN YÜKSEK İRADESİNE UYGUN davranmak ve yine yüksek mahkemenin bu bağlamda almış olduğu içtihad kararlarını vatandaş lehine uygulamak ve bu kararlara uygun işlemler yapmak zorundadır. Aksi davranış sergilemek hem hukuk dışı olacak hemde mevcut kanunlar çerçevesinde görevi kötüye kullanmak anlamı taşıyacaktır. 

”Borçlu ve aynı çatı altında yaşayan aile bireyleri için “lüzumlu” olan buzdolabı, çamaşır makinesi, televizyon, koltuk takımı, ütü, fırın, halı, bulaşık makinesi gibi insan onuruna yakışan hayatın sürdürülmesi için varlığı zorunlu olan ev eşyaları haciz konusu yapılamaz. Bu konuda, haciz konusu malın borçlunun haline uygun olup olmadığı ölçütü değerlendirmeye alınamaz.” 

12. Hukuk Dairesi, Esas: 2012/27279,

Karar: 2013/11536 İçtihat

kefaletHer nekadar borçlu tüzel yada özel kişi için verilen kefalet hukuken oldukça sıkıntılı gözüksede 2012 yılında yürürlüğe giren 6098 sayılı yeni borçlar kanunu, herhangi bir borca süresiz kefil olmuş birçok kişiyi rahatlatacak çok önemli yeni bir yasal düzenleme getirmiştir. Bu düzenlemenin aslında amacı hukuk devleti ilkesi ve devletin bireyi kendisinden bile koruma güdüsü için bazı ek yasal düzenlemeleri yapmaktır.

Sözleşmeler hususunda her ne kadar sözleşme serbestîsi söz konusu olsa da kişilik haklarına aykırı hükümler kanunun emredici düzenlemesi karşısında bertaraf edilmektedir. 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu 598/2.3 ve 4. Fıkrası;

Madde 598  :Bir gerçek kişi tarafından verilmiş olan her türlü kefalet, buna ilişkin sözleşmenin kurulmasından başlayarak on yılın geçmesiyle kendiliğinden ortadan kalkar.

Kefalet, on yıldan fazla bir süre için verilmiş olsa bile, uzatılmış veya yeni bir kefalet verilmiş olmadıkça kefil, ancak on yıllık süre doluncaya kadar takip edilebilir.

Kefalet süresi, en erken kefaletin sona ermesinden bir yıl önce yapılmak kaydıyla, kefilin kefalet sözleşmesinin şekline uygun yazılı açıklamasıyla, azamî on yıllık yeni bir dönem için uzatılabilir.

diyerek, kefalet sözleşmesinin 10 yıllık azami süreyi geçemeyeceğini 10 yılın üzerinde kararlaştırılan sorumluluğun 10 yılla sınırlı olduğunu belirtmiştir. Yalnız bu durum sadece gerçek kişilerin kefil olması hali için geçerlidir. Tüzel kişilerin kefalet sözleşmesindeki sorumluluk süresi 10 yıldan fazla olabilecek, süresi taraflarca serbestçe belirlenecektir.

 

adliyeler doldu taştı
Avrupa Birliği ile Adalet Bakanlığı’nın birlikte yürüttüğü “İcra Dairelerinin Etkinliğinin Arttırılması” projesi kapsamında yapılacak köklü sistem değişikliği ile icra daireleri kapatılıp, tek bir çatı altında birleştirilerek tüm işlemler uzmanlaşmış bürolar aracılığıyla elektronik ortamda yapılacak.
Ayrıca daha hızlı hizmet verilecek yeni sistemle, mali işlemler banka hesapları üzerinden, elektronik tebligat ve UYAP sistemi üzerinden de e-haciz yapılabilecek.
Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, mevcut icra uygulamalarında yaşanan sıkıntıların ve şikayetlerin önüne geçmek amacıyla Türkiye genelinde 12 bölgede uygulamaya konulan ‘Pilot İcra Uygulaması’ sisteminin Adana’da da faaliyete geçirilmesi için çalışma başlatıldı.

YENİ SİSTEMLE DAHA HIZLI, ŞEFFAF VE GÜVENLİ HİZMET VERİLECEK

Bu kapsamında, çalışmaların değerlendirilmesi ve görüş alışverişinde bulunmak amacıyla Adana Cumhuriyet Başsavcısı Ali Yeldan’ın öncülüğünde, Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanı Ramazan Yılmaz, Cumhuriyet Başsavcı Vekili Cumali Tülü ve Adana’da hizmet veren icra dairelerini müdürlerinin katılımıyla toplantı düzenlendi. Toplantının açılışında konuşan Başsavcı Ali Yeldan, icra dairelerinin birçok sorunu olduğunu belirterek, “İcra müdürlerimiz, kurumun temsili ile alacaklı borçlu dengesinde adaleti temsil ediyor. Pilot icra uygulamaları kapsamında, burada görüş alışverişinde bulunarak sorunlarımızı tespit edip bunların çözümüyle ilgili çalışmalar yapacağız. Adana’da pilot icra uygulamasına geçerek vatandaşlarımıza daha hızlı, daha güvenli, daha şeffaf, daha kaliteli ve daha adil hizmet vermeyi amaçlıyoruz. Bu sistemle hem vatandaşlar, hem avukatlar hem de çalışan personelin işi kolaylaşacak” dedi.
İCRA DAİRELERİ KAPATILIP UZMAN BÜROLAR KURULACAK

Karataş İcra Müdürü Önder Şahin, ‘İcra Dairelerinin Etkinliğinin Arttırılması’ projesi kapsamında kurulan ‘Pilot İcra Uygulaması’ hakkında bilgi verdi. Pilot uygulama ile icra dairelerinin kapatılıp tek bir çatı altında toplanacağını söyleyen Önder Şahin, “Pilot uygulamaya geçilmesiyle tüm icra daireleri ‘İcra Müdürlüğü’ altında toplanacak. Bununla birlikte alanında uzmanlaşmış personelin görev yapacağı 6 büro oluşturulacak. Bu birimler ‘Müracaat ve Kalite Yönetim Bürosu, Esas ve Aile Bürosu, Haciz Bürosu, Satış Bürosu, Mali İşlemler Bürosu, Dosya ve Arşiv Bürosu’ olarak hizmet verecek. Projesinin hayata geçirilmesi ile her icra çalışanın başında onlarca kişinin yığılmasının önüne geçilecek, tüm işlemler elektronik ortamda gerçekleştirilerek ve fiziki evrak kullanımı son bulacak” diye konuştu.

‘E-TEBLİGAT’ VE ‘E-HACİZ’ DÖNEMİ

icra daireleriMevcut sistemin terk edilerek yepyeni bir icra sisteminin kurulacağını, böylece hizmet kalitesinin artacağını ve yapılan hizmetlerin daha hızlı olacağını kaydeden Önder, şunları söyledi:

“Yeni sistemle tüm kurum ve kuruluşlarla entegrasyon sağlanacak. Şu an UYAP sistemi üzerinden trafik ekranı ile haciz koyma ve kaldırma işlemleri yapılabiliyor. Aralık ayı itibariyle de tapu ekranından tapu kayıtları üzerine haciz kaldırma ve koyma işlemleri yapılabilecek. Ayrıca, eskiden fiziki evrak olarak posta yoluyla gönderilen tebligatlar, yazışmalar artık ‘E-tebligat’ uygulaması ile avukat, şirketler ve bankalar elektronik posta ile gönderilecek. Şu an itibariyle anlaşma yapılan 40 bankayla sistem tanımlı ve elektronik ortamda karşılıklı yazışmalar yapılıyor. Bu sayede, ilgili kişilerin banka hesapları üzerinde haciz koyma veya kaldırma işlemleri, hızlı ve seri bir şekilde yapılabilecek. Bunun yanı sıra avukatlar, elektronik olarak yine UYAP sistemi üzerinden başvuru, talep ve işlemlerini gerçekleştirebilecek. Mali işlemler de banka hesapları üzerinden yapılacak.”

yargitayEv haczi konusunda Yargıtay 12.Hukuk Dairesi son noktayı 26.03.2013 tarihinde koymuştur. Yurt genelindeki tüm icra müdürlükleri ve çalışanları hukuk devletinin temel esasları çerçevesinde  KANUN KOYUCUNUN YÜKSEK İRADESİNE UYGUN davranmak ve yine yüksek mahkemenin bu bağlamda almış olduğu içtihad kararlarını vatandaş lehine uygulamak ve bu kararlara uygun işlemler yapmak zorundadır. Aksi davranış sergilemek hem hukuk dışı olacak hemde mevcut kanunlar çerçevesinde görevi kötüye kullanmak anlamı taşıyacaktır. 

”Borçlu ve aynı çatı altında yaşayan aile bireyleri için “lüzumlu” olan buzdolabı, çamaşır makinesi, televizyon, koltuk takımı, ütü, fırın, halı, bulaşık makinesi gibi insan onuruna yakışan hayatın sürdürülmesi için varlığı zorunlu olan ev eşyaları haciz konusu yapılamaz. Bu konuda, haciz konusu malın borçlunun haline uygun olup olmadığı ölçütü değerlendirmeye alınamaz.” 

12. Hukuk Dairesi, Esas: 2012/27279,

Karar: 2013/11536 İçtihat

Denizli 1. İcra Hukuk Mahkesmesi haczedilen televizyonun lüzumlu eşya sıfatı taşıması nedeni yapılan haczi kaldırdı. Kesin kararın orjinal resmi:

Mahkeme Kararı (1)

Mahkeme Kararı 2