MECLİS ADALET KOMİSYONUNDA KABUL EDİLDİ

3. Yargı Paketi kapsamında 37 madde komisyonda kabul edildi. Tasarı, icrada önemli değişiklikler öngörüyor

Habertürk, 23.05.2012

TBMM Adalet Komisyonu, yargı sisteminin hızlandırılması amacıyla hazırlanan ve ”3. Yargı Paketi” olarak bilinen kanun tasarısının 37 maddesini kabul etti.

Komisyon, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun Tasarısı’nın bugünkü görüşmelerinde, icra konularına ilişkin maddeleri görüştü. Komisyon, 37 maddeyi kabul etti.

Kabul edilen maddelere göre, her icra dairesinde Adalet Bakanlığı’nca atanacak bir icra müdürü, yeteri kadar icra müdür yardımcısı, icra katibi ile adli yargı ilk derece mahkemesi adalet komisyonları tarafından görevlendirilecek mübaşir ve hizmetli bulunacak. İcra müdür ve icra müdür yardımcıları, Adalet Bakanlığı’nca yaptırılacak yazılı ve sözlü sınav sonucuna göre atanacak. İcrakatipleri arasından bakanlıkça gerçekleştirilecek yazılı sınav ve mülakat sonucuna göre de icramüdür veya icra müdür yardımcılığı kadrolarına atama yapılabilecek.

İcra müdürü, icra müdür yardımcısı veya icra katibinin herhangi bir nedenden dolayı yokluğu durumunda görev ve yetkileri, adli yargı ilk derece mahkemesi adalet komisyonu tarafından görevlendirilecek yazı işleri müdürü veya zabıt katibi tarafından yerine getirilecek.

İcra ve iflas dairelerince verilen kararlar gerekçeli olarak tutanaklara yazılacak.

İcra ve iflas dairelerince yapılacak her türlü icra ve iflas iş ve işlemlerinde Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılacak; her türlü veri, bilgi, belge ve karar, UYAP vasıtasıyla işlenecek, kaydedilecek ve saklanacak.

Aile bireyleri için lüzumlu görülen eşyalar haczedilemeyecek

Tasarıda, verilen önergenin kabul edilmesiyle, borçlunun haline münasip evi de haczedilemeyecekler arasına alındı.

Buna göre, ekonomik faaliyeti, sermayesinden ziyade bedeni çalışmasına dayanan borçlunun mesleğini sürdürebilmesi için gerekli olan her türlü eşya; para, kıymetli evrak, altın, gümüş, değerli taş, antika veya süs eşyası gibi kıymetli şeyler hariç olmak üzere borçlu ve aynı çatı altında yaşayan aile bireyleri için lüzumlu eşya, aynı amaçla kullanılan eşyanın birden fazla olması durumunda bunlardan biri, borçlunun haline münasip evi ve öğrenci bursları haczedilemeyecek.

Haczedilecek malların kıymetinin fazla olması durumunda, bedelinden münasip bir kısmı, ihtiyacını karşılayabilmesi amacıyla borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılacak.

İcra memuru, haczi talep edilen malların haczinin caiz olup olmadığını değerlendirecek ve ona göre karar verecek.

Yabancı devlet, parlamento ve hükümet başkanı ile hükümet üyelerinin resmi ziyaret, transit geçiş, gibi sebeplerle Türkiye’de bulundukları sürece, bu kişileri taşıyan ulaşım araçları muhafaza altına alınamayacak ve yediemine bırakılamayacak.

Kolluk kuvvetlerinin yakaladığı hacizli motorlu araçlar, en geç 3 işgünü içinde deposu bulunan en yakın icra müdürlüğüne teslim edilecek.

Haczedilen şey, üçüncü kişi nezdinde bulunursa, bu kişi yedieminliği kabul ettiği takdirde bu mal muhafaza altına alınmayacak.

ANAYASA MAHKEMESİNDEN ÇOK ÖNEMLİ BİR KARAR

Anayasa Mahkemesi icra ve iflas kanunun 88/2 maddesinde bulunan ”üçüncü şahsın elinde bulunan taşınır mallar haczedilince, alacaklının muvafakati ve üçüncü şahsın kabulü halinde üçüncü şahsa yedi emin olarak bırakılır ” maddesini anayasaya aykırı bularak iptal etti.

Bu maddeye göre alacaklı muvafakat etmez ise üçüncü şahıs elinde haczedilen mallar muhafaza altına alınabiliyordu.  Karara göre artık icra avukatları üçüncü bir şahsa ait olan bir işyerine yada eve girip borçluya ait olduğunu iddia ettiği malları mahafaza altına alamayacak. Kararın tam metni aşağıdadır:

19 Mayıs 2012 CUMARTESİ
Resmî Gazete
Sayı : 28297

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Anayasa Mahkemesi Başkanlığından:
Esas Sayısı : 2010/90
Karar Sayısı : 2012/4
Karar Günü : 12.1.2012
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Serik İcra Hukuk Mahkemesi
İTİRAZIN KONUSU : 9.6.1932 günlü, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 88. maddesinin ikinci fıkrasının sonuna, 17.7.2003 günlü, 4949 sayılı İcra ve İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 21. maddesiyle eklenen cümlede yer alan “alacaklının muvafakatı ve” ibaresinin Anayasa’nın 2., 13. ve 35. maddelerine aykırılığı savıyla iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemidir.

ADALET BAKANI EVDE HACİZ MAĞDURLARINA MÜJDEYİ VERDİ: YASA HAZİRAN AYININ İLK 10 GÜNÜNDE ÇIKAR

Hürriyet Gazetesi Yazarı Sedat Ergin’le CNN Türk’te Taha Akyol’un sunduğu Eğrisi Doğrusu programına katılan ADALET Bakanımız Sn. Sadullah Ergin evde haciz mağdurlarına müjdeyi verdi: 

”Yasa Haziran Ayının ilk 10 Gününde Çıkar’

Programda söz alan ve Ocak ayında çıkacağı hem taahhüt edilen hemde vatadaşa kapsamlı bir basın toplantısı ile anlatılan ancak 4 aydır çıkmayan 3. yargı reformu paketinin  gecikme nedenlerini soran Sedat Ergin’i  bakanımız cevapladı:

• Yasa tasarısı yaklaşık 100 madde, 24 kişilik bir adalet komisyonunda bu yasanın görüşülmesi mümkün değildi, bu sebeple alt komisyona olgunlaştırılması için gönderdik
• Yasa 4 aydır beklemiyor, ötelenmedi, alt komisyonda 4/3 lük kısmı görüşüldü ve geçti.
• Kalan bölüm için  arabuluculuk yasa tasarısı üzerinde iyi uygulama örnekleri için yurtdışında yapılan araştırmalar sonuçlandı ve önümüzdeki hafta alt komisyon çalışmalarını tamamlıyor ve adalet komisyonuna yasa taslağını gönderecek.
• Yasa görüşmesi durmadı, yaklaşık 60 madde görüşüldü.
• İcra iflas yasası ile ilgili çalışmalar tamamlandı, hazır.
• Yasa taslağı  haftaya önce adalet komisyonuna ,  Mayıs sonu meclis genel kuruluna gelir ve başlar, Haziran ayının ilk 10 Günü içinde  meclisten geçer ve yasalaşır. (bknz. tv arşivi dk.4.39)

Taha Akyol’un yasanın ceza kanunları ve borç alacak durumu ile ilgili vatandaşı yakaından ilgilendiren yargı paketi içeriğindeki tasarı soruları üzerine  sn.bakanımız açıklamalarında ; (bknz. tv arşivi dk.4.42)

• Basit suçlar hakim karşısına çıkmayacak. Basit trafik suçları, kabahatler gibi.
• TCK 220 madde 6 ve 7 fıkralarda işlenen suçlarla (terörle mücadele kanunu)  ve basın yayın yoluyla işlenilen suçlarda ceza limiti 5 yıl ve üzeri değilse 3 yıla kadar aynı suçun işlenmemisi şartı ile soruşturmalar, kovuşturmalar ortadan kalkıyor.
• TCK 285, 288, 131, 132,133 maddelerde  ilgili soruşturmalar ve kovuşturmalar askıya alınabilir.
• 3.yargı paketi özellikle yargıyı hızlandırma amacı taşımaktadır.
• İcra ve iflas kanunu ile ilgili ciddi değişiklikler yapılmaktadır.
• İlamsız icra takipleri belli bir disipline giriyor (özellikle iletişim şirketlerinin borçlunun ihmalinden kaynaklı takiplerinin önüne geçebilmek için) asgari ücret tutarının altındaki borçlarda öncelikle borçlu ödeme ihbarı ile uyarılacak.
• Yeni yapılan düzenleme ile bir kişinin normal hayatını idame ettirebilmesi için gerekli olan ev eşyalarının 1 er tanesi haczedilemeyek. 3 televizyon varsa 1 televizyon , 3 buzdolabı varsa 1 tanesi haczedilemeyecek, evden alınamayacak. (bu husus mevcut yasada var ancak uygulamada buna çok fazla uyulmuyor, artık uyulacak) Nakit para, gümüş eşya, antik tablolar ve antika eşyalar haczedilebilir. Ama özellikle borçlunun hayatını idame ettirebilmesi için gerekli olan ev eşyalarının haczedilmesini mümkün olmaktan çıkartıyoruz. 

http://tvarsivi.com/player.php?i=2012050145795

İcra İflas Yasası Taslağı Alt Komsiyonda Son Halini Alıyor

Meclis Adalet Alt Komisyonu’nda görüşülen 3. Yargı Paketi’yle ilgili açıklamalar yapan Adalet Bakanı Sadullah Ergin, “Paket bir ay içinde Meclis’ten çıkar” dedi.

TBMM Adalet Komisyonu’nun, 3. yargı paketi için bünyesinde oluşturduğu alt komisyon, tasarının görüşmelerine icra iflas düzenlemeleriyle başladı.

İcra-iflas dairelerindeki 7 milyonu aşkın dosyayı düşürecek ve eve hacizi önleyecek yargı paketi, icra iflas müdürlüklerine yapılan her türlü tahsilat ve ödemelerin bankalar aracılığıyla yapılmasını öngörüyor. Tasarıya göre, ayrıca icra memurları artık eve gelip televizyon, buzdolabı, koltuk, kanepe ne varsa alıp götüremeyecek. Başta küçük işletmeler olmak üzere işletmelerin üretimini sürdürebilmesi için zorunlu araçlarına el konulamayacak. Örneğin bir elektrikçinin, muslukçunun ekipman çantası ve tezgahına, ofisin bilgisayarına dokunulamayacak.

Çerçeve Çizildi

Tasarının 9. maddesinde, küçük işletmelerin mesleğini sürdürmesi için gerekli olan eşya ve evden götürülemeyecek eşyalara ilişkin sınır şöyle çiziliyor:

- Ekonomik faaliyeti, sermayesinden ziyade benedi çalışmasına dayanan borçlunun mesleğini sürdürebilmesi için gerekli olan her türlü eşya…

- Öğrenci bursları…

- Para, kıymetli evrak, altın, gümüş, değerli taş, antika veya süs eşyası gibi kıymetli şeyler, aynı amaçla kullanılan eşyanın birden fazla olması durumundan bunlardan biri hariç olmak üzere;  Borçlu ve aynı çatı altında yaşayan aile bireyleri için lüzumlu her türlü eşya haczedilemeyecek.

İcradan satış ihalesi internette yapılacak.  İcra müdürlükleri ve vergi daireleri tarafından haciz konulan ve yediemin depolarını dolduran mallar da satışa çıkarılacak. Bunun için iki kez ihale yapılacak. Sanal ortamda verilecek teklifler, hacizli malın tahmin edilen kıymetinin yüzde 50’sinden az olamayacak ve teklif vermeden önce hacizli malın tahmin edilen kıymetinin yüzde 20’si nispetinde teminat gösterilmesi zorunlu olacak. Elektronik hacizin kapsamı da genişletilecek. Böylece, depoları dolduran hacizli malların hızlı bir şekilde satışı sağlanacak.

Tazminat oranı yüzde 20’ye indi İcra-iflas dairelerindeki 7 milyonu aşkın dosyayı düşürecek ve eve hacizi önleyecek düzenlemelerde neşter vuran alt komisyon, ilk değişikliği tazminat oranlarında yaptı. Buna göre, icra ve iflas takibiyle “kötü niyet” tazminatlarında itiraza konu olan meblağın yüzde 40’ı yerine yüzde 20’si oranında tazminata hükmedilecek. Tazminatların hesaplanmasına da açıklık getiren alt komisyon, bu konuda farklı uygulamalar olduğunu, bazı davalarda ana paranın, bazılarında ise ana para ile diğer gider ve faizlerin toplamı üzerinden tazminatın hesaplandığını dikkate aldı. Alt komisyon, kötü niyet tazminatlarının “ana para” üzerinden hesaplanmasını da kararlaştırdı.

TÜZEL KİŞİ (ŞİRKET) ADINA ÇEK KEŞİDE EDEN SANIK HAKKINDA YASAK KONAMAZ

T.C. İSTANBUL 29. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ önemli bir emsal karara imza attı.  Mahkeme Hakimi Sn.Yaşar Yetiş tarafından görülen karşılıksız çek davasında çeki tüzel kişi adına keşide eden sanık hakkında çek hesabı açma yasağına yer olmadığına, bu sebeple mahküm edilemeyeceğine karar karar verildi.  İşte gerekçeli kararın detayları:

”Sanığın karşılıksız çek keşide etmekten cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, yapılan yargılama sırasında 6273 sayılı yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle uygulama yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılmıştır. Dosya içeriğine göre sanığın çek hesap sahibi şirket olan çeki keşide ettiği ve bu suçtan dolayı müşteki tarafın şikayetçi olması üzerine yargılamaya başlanıldığı, çek bedelini halen müşteki tarafa yada bankaya gereği gibi ödemediği, müşteki tarafın şikayetinin de halen devam ettiği görülmüştür. Sanık lehine olan yasanın geçmişe uygulanacağı kuralı gereğince; 3167 SY 16/1 ve değişiklikten önceki 5941 SY 5.maddelerinde hapse çevrilen adli para cezası olduğu ve bunların yeni yasayla tamamen ortadan kaldırıldığı, oysa yeni 6273 SY ile değişik 5941 SY 5/1 maddesine göre çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının açıkça sanık lehine olduğu görülmekle bunun uygulanması gerekmiştir. 6273 SY ile değişik 5941 SY 5/1. Maddesinde “çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında… çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir” hükmü yazılıdır. Bu hüküm karşısında söz konusu çeke ilişkin olarak sadece çek hesabı sahibi olan tüzel kişilik aleyhine yasaklama kararı verilebileceği, sanığın çek hesap sahibi olmaması nedeniyle hakkında yasaklama kararı verilemeyeceği anlaşılmakla, açıkça sanık lehine hükümler içeren yeni yasa gereğince karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda anlatılan gerekçelerle; Sanığın eylemine uyan ve lehine olan 6273 SY ile değişik 5941 SY 5/1 maddesi gereğince; çek hesabı sahibi olmaması nedeniyle çek düzenleme ve çek hesabı açmakla yasaklanmasına YER OLMADIĞINA, İlgili şirket aleyhine mahkememize açılan herhangi bir dava olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Dair hazır bulunmayan katılan vekili ve C. Savcısı yönünden tebliğinden itibaren 7 gün içinde İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına itiraz yolu açık olmak üzere , aksi halde kesinleşeceği ihtarıyla, 5236 sayılı Kabahatler Kanununun 24/1-29 maddeleri gereğince, tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı”

3. YARGI REFORM PAKETİ T.B.M.M ‘de

3. Yargı Reform Paketi  Alt Komisyonda Görüşülecek

TBMM Adalet Komisyonu’nda ele alınan 3. Yargı Reformu paketinin alt komisyonda olgunlaştırılması kararı alındı.

TBMM Adalet Komisyonu, yargının hızlandırılmasına yönelik tasarıyı alt komisyona sevketti.

Adalet Komisyonu Başkanvekili Hakkı Köylü başkanlığındaki toplantıya Adalet Bakanı Sadullah Ergin de katıldı.

Hakkı Köylü, tasarının, tümü üzerindeki görüşmeler yapılmadan alt komisyona havale edilmesini ve tasarının bütünüyle alt komisyonda görüşülmesini talep etti.

Meclis Adalet Komisyonu, yargının hızlandırılmasına yönelik hazırlanan 3. yargı paketini, ‘geneli üzerinde’ görüşme yapmadan alt komisyona sevk etti.

Başkan Vekili Hakkı Köylü başkanlığında toplanan Adalet Komisyonu, yargı paketi ile muhalefet milletvekillerinin daha önce benzer kanunlar için verdiği 8 kanun teklifini birleştirdi. Adalet Bakanı Sadullah Ergin de alt komisyonu uygun bulurken, tasarı ve tekliflerin ‘çok sayıda yasada değişiklik öngördüğünü’ belirtti. Tekliflerle birlikte 100′ü aşan maddelik yasa değişikliğinin olacağını kaydeden Ergin, “Bu açıdan tekliflerdeki önerilerin ayrı ayrı değerlendirilmesi fikrine katılıyorum. Orada da istifade edilebilecek görüşler ve öneriler var.” dedi. Tasarı hakkında konuşmayan Ergin, alt komisyon sonrasında geneli ve maddeler üzerinde görüşlerini ifade edeceğini söylemekle yetindi.

7 kişilik alt komisyonda, AK Parti’den Komisyon Başkan Vekili Hakkı Köylü, Recep Özel, Harun Tüfekçi, Mevlüt Akgün; CHP’den Ali Rıza Öztürk ve Ali İhsan Köktürk ile MHP’den Murat Başesgioğlu yer aldı. Ceza, icra iflas, idari yargı ve basın özgürlüğü alanlarında düzenlemeler getiren kanun tasarısına göre, 3 yıla kadar ceza gerektiren suçlarda ‘tutuklama’ yerine uygulanan adli kontrol tedbirinin kapsamı genişleyecek. Tutuklamaya, tutukluluk halinin devamına, tahliye isteminin reddine neden karar verildiği somut biçimde kararda gösterilecek. Özel yetkili mahkemelerde, esas hakkında savunmalar yapılırken sanık ve avukatına süre sınırı konulamayacak. Ehliyetsiz araç kullananlar adliyeye sevk edilmeyecek, ceza kaymakamlıklarca kesilecek. Molotof- kokteyli de silah ve patlayıcı madde sayılacak. Ameliyat için bıçak parası rüşvet sayılacak ve cezası 1 ila 4 yıl hapis cezası olacak. Ev için gerekli önemli eşyalar haczedilmeyecek ama para, altın gibi şeyler haczedilecek.

http://tvarsivi.com/player.php?i=2012020479577

EV HACZİNDE PATLAMA YAŞANIYOR !

KANUN TASLAĞI EV HACZİNDE PATLAMAYA NEDEN OLDU !

Borçlu ile aynı evde yaşayan insanların kullandığı eşyaların haczedilip muhafaza altına alınmasını yasaklayan kanun tasarısının mecliste görüşülmesi gecikince olan  borçsuz ve suçsuz çocuk ve kadınlara oldu. Kanun tasarısının yasalaşacağını duyan icra avukatları kanun yürülüğe girmeden önce son bir kez daha haciz ve eşya kaldırma yapabilmek için icra dairelerinde evlere gitme kuyruğuna girdi. Yaşanan olumsuz hava şartlarına aldırmayan icracılar kar kış demeden ev ev dolaşıp eşya kaldırıyor.

Haciz ve icra yapmaya zaman yetmediğini bildiren icra memurları ise sabahtan akşama, hava kararıncaya kadar haciz yaptıklarını, karakollardan yeteri kadar polis desteği alamadıklarını, vatandaşın yoğun tepkisi olduğunu, yaşanan olumsuz durum karşısında çaresiz kaldıklarını; kış günü insanların evlerinin boşaltılmasının insani olmadığını ama görevleri gereği bu işlemi yapmaya  mecbur olduklarını belirttiler.

Haciz mahallinde özellikle çocuk odalarındaki çalışma bilgisayarı ve çalışma ekipmanlarını hedef alan icra avukatları ayrıca buzdolabı, ocak, mikrodalga, koltuk takımı ve çamaşır makinasını muhafaza altına alarak evdeki yaşamı durma noktasına getiriyor.  Yediemin depoları ise durumdan oldukça memnun: muhafaza altına alınan eşyaların 1 yıllık kira parası peşin yatıyor , satılmayan yada sahip çıkılmayan eşyalarda onlara kalıyor. Bu arada bazı yediemin depolarının eski ve hantal eşyaları yer yok bahanesi ile kabul etmedikleride söyleniyor.

Mevcut sıkıntılara dur diyebilmek için yasa taslağının biran önce kanunlaşması gerekiyor. Yargıda 3.reform paketi adı altında meclise sevk edilen icra iflas kanunundaki yeni düzenlemeler şuan meclis adalet komisyonunda ve sonuçlanmak üzere.  Uzun tutukluluk süreleri gibi farklı yasa taslaklarınıda barındıran reform paketinin çıkması ile adliyeleri tıkayan ve işlemez hale getiren 2 milyon dosya tasviye edilmiş olacak.

Av. Rahmi Ofluoğlu: AVUKATLAR BORÇLULARIN DA AVUKATIDIR

Baroların alacaklıların yerine geçip borçluların aleyhinde açıklamalar yapması tam bir hukusuzluktur.. Bu açıklamaları alacaklılar, işveren kuruluşları yapabilir..Barolara ne oluyor allah aşkına?..Avukatlar borçlularında avukatı değil midir?

İCRA GELİNCE KENDİNİ ATEŞE VERDİ

ANTALYA’nın Alanya İlçesi’nde 30 bin TL’lik borcu nedeniyle işyerine ve evine haciz için icra memurları gelen kuruyemiş dükkanı sahibi Mehmet Özkaya adlı esnaf üzerine benzin dökerek kendini ateşe verdi.
Haciz için eşyaların tespitini yapmak isteyen icra memurların işyerine girmesine izin vermeyen esnaf, bir bidon benzini işyeri içinde üzerine dökerek tutuşturdu. Özkaya, alev topu halinde yola fırladı. İtfaiye, polis ve vatandaşların çabasıyla üzerindeki alevler söndürülen Özkaya olay yerine çağrılan 112 Acil Servis ambulansıyla hastaneye götürüldü.
Hastanede tedaviye alınan Mehmet Özkaya’nın vücudunun büyük bölümünün yandığı belirtildi.Olay yerine gelen ve fenalaşan Süheyle Özkaya da vatandaşlar tarafından otomobille hastaneye kaldırıldı.İki çocuk babası Mehmet Özkaya’nın bir ay önce de tarım ilacı içerek intihar girişiminde bulunduğu belirtildi.

Antalya’da kasaplık yaparken işten atılan ve 3 ayrı kredi kartına 14 bin lira borcu bulunan  Şahin Gürmez, kapısına icra memurları dayanınca çıldırdı. Gürmez, kendini bir odaya kilitleyip bıçakla intihara kalkıştı.
Ekmeğim bile yok!
Gürmez, “Kriz var diye işten çıkardılar. Ne yapayım hırsızlık mı, yoksa gasp mı? Evde çocuklarıma yedirecek ekmeğim bile yok. Evde ne kadar eşyam var ki, siz de onları alacaksınız?” diye haykırdı.
Gürmez’in eşi Hidayet, “Ne olursun kendine zarar verme” diye ağladı. Krizde işini kaybeden ve borca batan Şahin Gürmez, bıçakla kendini kesti.
Kredi kartı borcu yüzünden evine icra gelen Şahin Gürmez, karşısında haciz memurlarını
görünce intihara kalkıştı. Bıçakla göğsünü kesen Gürmez, “Param olsa öderim” diye bağırdı
Antalya’da, 3 ayrı kredi kartına borcu bulunan 35 yaşındaki kasap Şahin Gürmez’in evine bir bankanın avukatları 3 bin 586 TL tutarındaki alacaklarına karşılık haciz işlemi için icra ve polis memurlarıyla birlikte geldi. Avukat Mustafa İşleyen, kasaplık yapan ancak çalıştığı otel kış sezonuna girdikten sonra kapanınca işsiz kalan Şahin Gürmez’e icra evrakını imzalatmak istedi. Bu arada haciz memuru da, evdeki buzdolabı, televizyon ve bazı eşyaları haczedeceğini söyledi. Bunun üzerine Gürmez kapıyı üzerinden kilitleyip eşini dışarı çıkardıktan sonra bıçakla intihar etmek istedi. Elindeki kasap bıçağıyla göğsünü kesen Şahin Gürmez, icra memurlarına, “Benim param olsa borcumu ödemez miyim? Kriz var diye işten çıkardılar. Ne yapayım hırsızlık mı, yoksa gasp mı? Evde çocuklarıma yedirecek ekmeğim yok diye bağırdı.